Minął rok od szumnych zapowiedzi uszczelnienia, udoskonalenia, bądź reformy systemu daniny publicznej na publiczne media! I co, i pstro, i kompletne fiasko!!!
Polskie Radio i Telewizja niedofinansowane, abonament w bardzo dużej części nieściągalny , a nowe pomysły na jego aktywne egzekwowanie poszły do kosza!
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji pod dowództwem Przewodniczącego Krzysztofa Czabańskiego zajmuje się wojenkami z Jackiem Kurskim (który w tym ciężkim okresie jednak świetnie sobie radzi), ale systemu na skuteczne dofinansowanie narodowych mediów nie potrafi wypracować! Skandal!!!
Moja skromna podpowiedź! Co w naszym ukochanym kraju jest najskuteczniej ściągane z każdego dorosłego obywatela?! Podatek dochodowy od osób fizycznych!!! Zamiast 1% dowolności wskazywania beneficjentów, jak to ma miejsce obecnie, odprowadzać ten jeden procent jako daninę "abonamentową". Jeśli byłby z tym problem, bo nie daj Bóg naruszało by to wolność wyboru obywatela, może warto przekonać Ministra Finansów, aby 0,5 % stanowiło dobrowolność a drugie pół abonament.
Jeszcze inny wariant, zostawiamy 1% dowolności, a wprowadzamy dodatkowe 0,5 % podatku abonamentowego oczywiście wszystko w ramach należnej daniny, czyli w żaden sposób nie obciążamy dodatkowo obywateli! Tym też sposobem, obniżamy podatki, bo dodatkowe pół procenta "wyrwane" z budżetu, zastępuje obowiązkowy do tej pory dodatkowy qasi podatek jaki każde gospodarstwo domowe korzystające z RTV uiszcza (czy raczej winno uiszczać)! Taki system spowoduje powszechność i bezwzględną ściągalność opłaty. Oczywiście odezwą się głosy, że tego rodzaju rozwiązanie ogranicza swobodę wyboru, bo część obywateli nie korzysta z publicznych przekaźników! Oczywiście jest to czysta demagogia, bo w mniejszym lub większym stopniu, każdy obywatel ogląda polskie filmy, słucha polskich audycji, czy polskiej muzyki, ba uczestniczy również w imprezach masowych współfinansowanych przez media narodowe!
Innym rozwiązaniem, ale cały czas równie skutecznym, a może nawet przynoszącym dla beneficjenta większe korzyści jest przeznaczenie na media publiczne określonego promila z podatku VAT!
Zdaję sobie sprawę, że każde uszczuplenie należnych podatków nie będzie mile widziane przez Ministerstwo Finansów! Skoro jednak, powstają pomysły na rozdysponowywanie ich na zupełnie nowe cele społeczne, np. żłobki, mieszkania, to uważam, że w pierwszej kolejności powinno się zabezpieczyć byt ważnym instytucjom już funkcjonującym, a mającym problemy finansowe wynikające z niewydolności systemu finansów publicznych w Polsce!
PS. Pozostaje nie rozpoznana przeze mnie przestrzeń, jak zaproponowane wyżej procenty mają się do realnych kwot! Czy wydumane 0,5%, to adekwatność teoretycznego podatku abonamentowego. Nie wiem, niech policzą to zainteresowani!
Rozsądek mówi, że najlepszym był by wariant drugi, czyli rozwiązanie VATowskie, ale, ale, być może ten pomysł łamie Konstytucję, albo w najlepszym wariancie Ordynację Podatkową lub inne bardzo ważne Ustawy :-)))
I jeszcze argument na poważne i pilne podejście do problemu abonamentu! Przy zastosowaniu wariantu podatkowego, będzie większa szansa (finansowa) na uruchomienie tak brakującego w przestrzeni medialnej polskiego kanału informacyjnego w języku angielskim! Przedstawianie naszego polskiego punktu widzenia w odpowiedzi na jawne łgarstwa na temat sytuacji w kraju, panoszące się obelżywie po światowych mediach "polskie obozy śmierci", czy bezwstydne szkalowanie kraju przez oderwanych od koryta beneficjentów ostatnich 27 lat, to wielka potrzeba chwili!
White Eagle - to moja propozycja nazwy dla naszego anglojęzycznego kanału informacyjnego - copywrighty do nazwy ceduję na TVP:-)))
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz